Главная » 2011 » Апрель » 11 » М-дя... Пеар серый
|
Если нет - то большим успехом у платных операторов она в перспективе 3-4 года пользоваться не будет.Недавно я писал о своей заметке для нашего PR-менеджера.
http://gaperton.livejourn>al.com9685.html
Вот, во что превратилась моя зажигательная заметка, выдержанная в ключе "функционерского" жанра:
http://www.comnews.ru/ind>ex.cfm?id=34091
Прям и не знаю теперь :). Вроде как я теперь говорю, что с элементной базой полная жопа, и это полный ахтунг, который приведет к провалу госпрограммы. :) А это ни разу не так. Просто приставки обойдутся баксов на 20 дороже в производстве, к чему бюджет готов. Да и то, при централизованном заказе микросхем на 50 миллионов приставок можно такие скидки прожать, что потерю удастся снизить до незначительного уровня.
Разберем высказывания людей в статье.
> Компания "Элекард Девайсез" и ФГУП НИИ Радио разработали интерактивную телевизионную приставку, которая принимает и декодирует эфирное цифровое видео, а также дает возможность осуществлять он-лайн-платежи. Предприятия уже подготовили конструкторскую документацию для производства приставок в рамках федеральной программы перехода РФ на цифровой формат телевещания.
> Декодер позволяет принимать цифровой телесигнал в формате AVC/H.264 как по эфирным каналам DVB-T, так и через сетевые IP-каналы. Особенность этих приставок - наличие обратной связи. Она позволит предоставлять абонентам массовые контент- и сервис-услуги.
Эта приставка судя по фичам - ориентирована на операторов платного ТВ. Причем, учитывая IP - она заточена под города. Учитывая общий объем рынка IPTV в России - который в настоящий момент не превышает миллиона абонентов, и вряд ли превысит 5% от общего объема ТВ-приставок в настоящий момент, перспективы данной приставки сомнительны, а позиционирование как приставка для ФЦП - ошибочно. Не думаю, что ее позиционирование в рамках ФЦП что-то даст Элекард-у. Еще вопрос - умеет ли она декодировать HD видео. Если нет - то большим успехом у платных операторов она в перспективе 3-4 года пользоваться не будет. Если да - то она слишком дорогая для целей ФЦП. Я бы на их месте сделал две модели. И еще вопрос - что там с условным доступом. Если он сделан плохо, то операторы платного ТВ эту приставку не возьмут.
Резюмируя - правильное позиционирование для такого продукта следующее. Такие приставки - безусловно приставки выбора для операторов платного ТВ использующих IP. А сетей IPTV разворачивается все больше и больше - единственно, общее количество автонетов таких сетей удручающе мало. Но Элекарду может и хватить.
Но как оно пойдет на самом деле - и с ФЦП, и с IPTV, пока точно не знает никто.
> "Многие в России ведут разработки декодеров для цифрового телевидения. Большая конкуренция на рынке цифровых приставок приведет к снижению цены, что выгодно для государства."
На самом деле приставки будут закупаться государством по фиксированной цене. В бюджете резервируются на это средства. Конкуренции тут никакой не будет, так как закупки будут обусловлены госзаказом.
> "Но выпускать эти декодеры будут не в России, а в Китае, т.к. у нас не налажено производство, - комментирует новость председатель совета директоров ИК "Нексткер" Антон Богатов.
Совершенно непонятно, с чего это Антон Богатов такое решил. На самом деле, решение по данному вопросу еще не принято. Однако, производственные мощности российских предприятий достаточны для производства приставок в необходимом количестве. В федеральном агенстве промышленности уже назначены ответственные по организации выпуска на российских предприятиях, и активно идет подготовка к нему. Ответственно заявляю - предприятия ФАП способны и готовы справится с этой задачей, а как оно будет на самом деле - не знает никто.
> К тому же, по словам руководителя аппарата гендиректора ФГУП "Российские телерадиовещательные сети" (РТРС) Андрея Паутова, "вопрос о цифровых декодерах окончательно не решен. Государство пока не дает рынку сигналов к действию".
Вот это совершенно правильное высказывание. РТРС - он вообще в теме, и держит руку на пульсе.
> Федеральная программа развития цифрового телевизионного вещания в России на 2008-2015 гг. была разработана рабочей группой при Мининформсвязи РФ с участием НИИ Радио, но кто будет отвечать за реализацию проекта, пока не решено. В министерстве предполагают, что вопрос решится уже 2008 г.
Возможно конечно и так, но по моим данным такого вопроса не стоит - ФЦП совершенно точно идет по линии Мининформсвязи, они же, естественно, и отвечают за реализацию программы в целом.
> "В целях экономного использования радиочастот, а также увеличения доступных каналов для кодирования цифрового видеопотока стандартной четкости в рамках целевой программы был выбран алгоритм сжатия Н.264, который значительно превосходит MPEG2 по степени упаковки при сравнимом качестве изображения", - пояснил руководитель лаборатории цифрового телевидения ИТМиВТ им. С.А. Лебедева РАН Владислав Балин, - "в данный момент в мире практически отсутствует элементная база для построения бюджетных ТВ приставок и телевизоров с возможностью декодирования H.264. Причиной является относительная новизна этого стандарта, а также тот факт, что он в основном применяется в мире для кодирования платных каналов высокой четкости. Поэтому, в настоящее время элементная база для построения H.264 ТВ приемников ориентирована в основном на дорогую технику класса high-end".
О, это я.
> "Ситуация с дешевой элементной базой для H.264 исправится в ближайшие годы - зарубежные производители начинают понимать необходимость выпуска таких решений, -считает Балин. - Весьма вероятно, что через несколько лет другие страны, переходящие на цифровое вещание, последуют российскому опыту, и примут для кодирования ТВ стандартной четкости H.264. Таким образом, актуальность таких решений будет только расти. Поэтому, мы в ИТМиВТ также занимаемся этой темой - у нас ведутся активные работы по созданию элементной базы с поддержкой H.264 для применения как в бюджетных телевизорах, так и в телевизионных приставках".
Опять я. Много меня вставили в эту заметку, черт бы ее побрал.
> Помимо проблем с элементарной базой для H.264 существуют и другие сложности внедрения цифрового телевидения в России. "Как вы представляете установку приставок в деревнях? - рассуждает Антон Богатов, - "там нет квалифицированных специалистов. Идея цифровизации телевидения хороша, но как ее осуществить?"
Вообще-то установка приставок не сложнее от подключения видемагнитофона и DVD-плеера, опасение выглядит довольно странно. Вообще, рассуждение довольно наивно - ФЦП - это весьма далеко от "идеи", и дает весьма подробные ответы на вопросы "как ее осуществить". Я видел предварительные тексты ФЦП, и знаю некоторых людей, кто работает над этой программой. Это достаточно серьезный и грамотный документ, опирающийся на статистику и анализ сценариев, над которым работают серьезные люди.
В ФЦП есть нерешенные проблемы, однако ни одна из них не была озвучена в данной статье. Собственно, проблема с элементной базой, которую озвучил я - это вообще пустяк, а не проблема. Более серьезная проблема состоит в том, что зашумленный цифровой сигнал просто не будет нихрена ловится в условиях деревень. Однако, эта проблема учтена и адресована - надо строить дополнительные ретрансляционные вышки (запланировано), или применять спутниковые приставки для тех случаев, когда строить вышки невыгодно экономически. Разумеется, по ходу реализации пойдут накладки, - на это предусмотрен период, когда будет вестись как цифровое, так и аналоговое вещание.
Еще одна сторона проблемы, которую отметил Паутов - пока слабо проработан механизм выпуска и раздачи приставок населению. Как и стандартизация самих приставок и софта для них. Вот это - на мой взгляд, самые большие проблемы, которые стоят на критическом пути, и не дают индустрии возможности работать на опережение. Но они известны, и над ними идет работа. Вообще - Паутов высказался лучше всех - кратко и по существу.
В целом, наблюдая за работой по данной программе, надо сказать, что организована она хорошо. Гораздо лучше многих проектов в коммерческих компаниях. Да, не все идеально, но в такой масштабной программе, где задейстовано столько исполнителей, и не может быть все идеально. Короче - молодцы.
А вот то, что я попал в ламерскую статью - обидно. Но ладно.
|
|
Категория: Новости |
Просмотров: 368 |
Добавил: thisever
| Рейтинг: 0.0/0 |
|
Статистика
Онлайн всего: 1 Гостей: 1 Пользователей: 0
|